у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении Киселя Даната Николаевича решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.04.2021, конкурсный кредитор – Казаричук Татьяна Владимировна обратилась с заявлением о признании недействительными сделок
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Славянская коллекция» (далее – общество «Славянская коллекция») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Звенящие кедры» (далее – общество «Звенящие кедры») о досрочном
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Советник» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к РСА с вышеуказанным иском. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Окуловский химический завод», адрес: 174361, Новгородская обл., Окуловский р-н, пос. Угловка, Коопсельхозная ул., д. 10, ОГРН 1135331000232, ИНН 5311007858 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением
установил: акционерное общество «РОСПАН Интернешнл» (далее – истец, АО «Роспан Интернешнл») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Евракор» (далее – ответчик, АО «Евракор») о взыскании штрафа за выполненные с ненадлежащим качеством работы по договору подряда
У С Т А Н О В И Л: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2021, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2021 по вышеуказанному делу, принятые по
установил: решением суда первой инстанции от 03.12.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 04.03.2021 и суда кассационной инстанции от 23.06.2021, в иске отказано.
У С Т А Н О В И Л: арбитражный управляющий обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 и постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 02.06.2021 по вышеуказанному делу, принятые по
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2008 принято к производству заявление должника о признании его банкротом, возбуждено производство по делу.
установила: в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой по делу № 50-21255/16 Арбитражного суда Пермского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «КНАУФ ГИПС КУНГУР».
УСТАНОВИЛ: в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой по делу № А60-15108/2016 Арбитражного суда Свердловской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Организация производственных систем».
установил: От представителя Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии – ответчика по настоящему делу Замкина В.А. поступило заявление об отводе судьи Буяновой Л.П.
УСТАНОВИЛ: в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой по делу № А40-155736/2016 Арбитражного суда города Москвы обратилось акционерное общество «АВТОДОМ».
установил: в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой по делу № А40-111995/2016 Арбитражного суда города Москвы обратилась компания Aurora Holdings Limited.
УСТАНОВИЛ: Мирошниченко Владимир Витальевич и Пилкин Виталий Евгеньевич (далее – заявители) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.06.2016 об отказе в удовлетворении
установил: компания Пльзенский Праздрой, а.с./Plzensky Prazdroj, a.s. (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интербев» (далее - общество) о запрете совершать любые действия по использованию на территории
у с т а н о в и л а: ЗАО «Промтрактор-Вагон» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Канашской межрайонной прокуратуре Чувашской Республики о признании незаконными действий по проведению проверки соблюдения законодательства при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, об
