установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Управление образования муниципального района <адрес> РБ (далее - МКУ Управление образования) о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
установила: Клинный С.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по МО о признании незаконным отказа в предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению г.ФИО2 "ФИО2 парковочного пространства" (далее - ГКУ «АМПП»), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать трудовой договор № ТД-310 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на
установила: Чуланов В.В. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Рязанской области «Транспортно-хозяйственный комплекс Правительства Рязанской области» (далее - ГКУ РО «ТХК Правительства Рязанской области»), в котором просил признать незаконным расторжение трудового договора
установила: Пантелеев М.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Холдинговая компания «Ополье» о признании незаконным приказа № 23- 07-02-Ц-К от 23 июля 2021 г. о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
УСТАНОВИЛА: Юрин А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгХимМашСервис» (далее - ООО «ЮгХимМашСервис», общество) о признании приказа об увольнении незаконным,
УСТАНОВИЛА: ГУ - УПФ Российской Федерации в Тимашевском районе Краснодарского края обратилось в суд с иском к Барельскому В.М. о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного
установила: Росоха Леонела Эдуардовна (далее – Росоха Л.Э., истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Ангарская нефтехимическая компания» (далее – АО «Ангарская нефтехимическая компания»», ответчик) о признании дискриминации в праве на труд, признании приказа незаконным, взыскании
У С Т А Н О В И Л А: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 11 мая 2021 года по факту обращения
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО5 алименты в твердой денежной сумме в размере 23 284 руб. ежемесячно (1/2 доля к прожиточному минимуму на четверых детей), на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
установила: Косицына Н.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рязани, в котором просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 23 августа 2019 года; обязать ответчика зачесть в стаж,
у с т а н о в и л а: Кондрашева В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации (далее также – ПФР, работодатель) о взыскании компенсации за досрочное прекращение временной нетрудоспособности в размере 168 000 руб., единовременной компенсации в
УСТАНОВИЛА: Колобова Т.С. обратилась в Московский районный суд Санкт- Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нестле Россия» (далее - ООО «Нестле Россия»), в котором просила обязать ответчика осуществить ее добровольное медицинское страхование, взыскать задолженность по
установила: Ткаченко А.В. обратился в суд с иском к ФГБУ «8 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)» о взыскании невыплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с 10 января 2018 г. по 09 января 2021 г. работал в АО «ТЭК» в должности генерального директора. В силу положений пунктов 1.2, 4.2, 4.5 трудового договора от 10 января 2018 г., дополнительного соглашения «Бонусная
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту социальной политики администрации г. Ялта Республики Крым (далее также-Департамент) о признании решения незаконным, о возложении обязанности принять решение о выплате социального пособия на детей.
установила: Д.А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о понуждении произвести индексацию заработной платы, взыскании недоначисленной индексации к заработной плате, признании факта дискриминации в сфере труда, компенсации морального вреда.
установила: Куценов А.А. (далее по тексту – Куценов А.А., истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее по тексту ПАО «Россети Сибирь») о признании приказа незаконным, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, требования мотивировал тем,
установила: ФИО26 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Чукотскому автономному округу (далее- УМВД по Чукотскому автономному округу) о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании премии, компенсации морального вреда.
установила: истец Иликов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике - Чувашии (далее также - Управление Росреестра по Чувашской Республике) и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата
установила: Бунакова А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВиаМин Рус» о взыскании заработной платы, выходного пособия и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Тунтуева И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы за период с 1 июня 2020 г. по 30 апреля 2021 г. включительно в размере 140 103 руб. 15 коп., денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты
установила: Шашуков А.Б. обратился в суд с иском МВД по Республике Алтай о взыскании компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, предоставлении оплачиваемого отпуска по
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО8 обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику ГК «РОСТЕХ». В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работала у ответчика в должности главного эксперта в соответствии со срочным трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, сроком
установила: Кублик Николай Августович (далее по тексту - Кублик Н.А., истец) обратился в суд с иском к прокуратуре Красноярского края о признании незаконными действий прокурора Красноярского края об отказе в предоставлении ежегодного отпуска, взыскании расходов по оплате проезда к месту проведения
