НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 379.6 Гражданского процессуального кодекса

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2020 № 88-11837/20
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее - Управление ПФР) обратилось в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2020 № 88-10153/20
у с т а н о в и л а: Андрейцева О.И. с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности старшего научного сотрудника отдела абдоминальной хирургии по штату «наука» ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии им. А.В. Вишневского» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2020 № 2-6482/19
установила: В.М.А, обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский федеральный университет» (далее – ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет») о восстановлении на работе, компенсации морального вреда.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.04.2020 № 88-10641/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет размера пенсии. В обоснование указав, что является получателем пенсии по старости. При
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2020 № 88-5997/20
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Желдорреммаш», в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает на Оренбургском локомотиворемонтном заводе – филиале АО «Желдорреммаш» в должности начальника участка, с ДД.ММ.ГГГГ – в должности руководителя механического производства. Согласно условиям
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2020 № 88-5200/20
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о восстановлении на работе. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 с 1992 года работает в детской школе искусств в р.<адрес>. Почти 25 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2020 № 88-1347/20
У С Т А Н О В И Л А: Мартышов С.В. обратился в суд с иском к УФСБ России по Хабаровскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности учесть приобретенную выслугу при определении размера пенсии, произвести перерасчет пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что проходил
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2020 № 2-1256/19
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества <адрес> о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2020 № 88-2584/20
У С Т А Н О В И Л А: Гвоздкова A.M. обратилась в суд с иском к УМВД России по Приморскому краю о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, предоставлении основного и дополнительного отпуска, компенсации морального вреда, указав, что в период с 1 сентября 1996 года по 17 мая 2019
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2020 № 88-2364/20
у с т а н о в и л а: Баронова И.Б. обратилась в Перовский районный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы «Городская Клиническая больница
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2020 № 88-4089/20
установила: Савельева А.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Александровой Татьяне Михайловне о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2020 № 2-166/19
установила: Нажмудинова Л.Г. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Курахская центральная районная больница» об отмене решений о сокращении количества часов по должности «медицинская сестра терапевтического отделения», о возложении обязанностей
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2020 № 88-1068/20
у с т а н о в и л а: Сандиброимов Ш. О. обратился в суд с иском к ЗАО «ШТРАБАГ» о признании незаконным приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении об работы, приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ, компенсации
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2020 № 88-1894/20
УСТАНОВИЛА: Шаикрамова О.В. 11.01.2019 г. обратилась с иском в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Благовещенский психоневрологический интернат (далее – ГБСУСОССЗН
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2020 № 88-1088/20
у с т а н о в и л а: Радьков Д.Г. обратился в суд с иском к АО «Галактика Про» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2020 № 2-126/19
установила: А.А.В. обратился в суд с иском к эксплуатационному локомотивному депо Абакан -II-структурному подразделению Красноярской железной дороги - филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о возложении на ответчика обязанности предоставить льготы
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2020 № 88-213/20
установила: Рыжкова Г.Ю. обратилась в суд с иском к АО «Институт по проектированию и исследовательским работам в нефтяной промышленности «Гипровостокнефть» (далее по тексту – АО «Гипровостокнефть») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2020 № 88-2382/19
установила: Мартынец Д.В., будучи уволенным с должности советника президента председателя правления АО «РОСТ БАНК» в соответствии с пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника), обратился в суд с иском к ПАО НБ «ТРАСТ» о взыскании невыплаченного
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2019 № 2-89/19
у с т а н о в и л а: Иванова Е.П. обратилась в суд с иском, уточненным в процессе рассмотрения дела, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Смоленский государственный университет» (далее - ФГБОУВО «Смоленский государственный
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2019 № 88-2301/20
у с т а н о в и л а: Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы обратился в суд с иском к Дубинец А.Ю. м о взыскании денежных средств, предоставленных в виде субсидий на организацию самозанятости, в размере 309820 руб.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2018 № 88-1435/19
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в районный суд с иском к ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в котором, с учетом уточнений, просила признать увольнение и приказ №/лс-52 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении незаконными, восстановить ее на работе в