УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Родимов Лев Владимирович (далее – ИП Родимов Л.В.) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области (далее – инспекция) о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Загрекова Ольга Витальевна, ОГРНИП 314784704400889 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Вологодской области, адрес: 160000, Вологодская обл., г. Вологда,
у с т а н о в и л: Администрация Дедовичского района Псковской области, адрес: 182710, Псковская область, Дедовичский район, рабочий поселок Дедовичи, площадь Советов, дом 6, ОГРН 1026001743283, ИНН 6004001207 (далее - заявитель, администрация), обратилась в Арбитражный суд Псковской
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ПАО «ФСК ЕЭС») (далее Общество налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением, о признании недействительным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №
у с т а н о в и л: акционерное общество «Корпорация развития Республики Карелия», адрес: 185005, г. Петрозаводск, наб. Гюллинга, д. 11, оф.19, ОГРН 1111001006710, ИНН 1001041869, (далее - заявитель, Корпорация, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Королев Сергей Викторович (далее – ИП Королев С.В.) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИнфраНефтеГазСервис» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Самарской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КомТЭК», адрес: 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Бассейна, д. 2/12, пом. 14, ОГРН 1136952011789, ИНН 6950169101 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Графика» (далее – ООО «ПК «Графика», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управление по монтажу, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования» (далее – общество, ООО «УМГШО», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственному учреждению - Кузбасскому региональному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТОРЭЛС» (далее – ООО «ТОРЭЛС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – управление) о признании недействительным решения от 23.12.2020 № 2/1 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Валиахметов Фанус Замилович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан о признании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Иркут» (далее – ПАО «Корпорация «Иркут») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Государственному учреждению – Хабаровскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Тимошков Николай Кузьмич (далее – ИП Тимошков Н.К., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением (с учетом уточнения требований от 25.04.2022
УСТАНОВИЛ: Союз организаций и кооперативов Пензенской области (далее – Облпотребсоюз , заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
