ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 24 апреля 2002 г. N ВКПИ 02-23
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации в лице
судьи Верховного Суда РФ
генерал - лейтенанта юстиции Яськина В.А.,
при секретаре лейтенанте юстиции Коваленко А.А.,
с участием представителя Министра
обороны РФ подполковника юстиции Кавина А.Ю.
и старшего военного прокурора
полковника юстиции Косова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Чорного И.Н. на пункт 4 приложения к Приказу Министра обороны РФ от 27 августа 2000 года N 450,
установил:
27 августа 2000 года Министр обороны РФ издал Приказ N 450 "Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей", которым предписано обеспечивать с 1 августа 2000 года военнослужащих и членов их семей отдельными выплатами по правилам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации
от 14 июля 2000 года N 524, и в соответствии с прилагаемой Инструкцией об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей (далее - Инструкция).
Пунктом 4 Инструкции установлено: "Военнослужащим, прослужившим неполный календарный квартал в связи с увольнением с военной службы, поступлением на военную службу по контракту и освобождением от занимаемых воинских должностей, премии исчисляются в этом квартале со дня вступления военнослужащего в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по воинской должности...".
Заявитель просит признать незаконными в пункте 4 Инструкции слова "освобождением от занимаемых воинских должностей" как ограничивающие право военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, но зачисленных в распоряжение командира (начальника), на получение премии за образцовое исполнение воинского долга. По мнению Чорного И.Н., включение этих слов в рассматриваемый пункт противоречит абзацу 2 пункта 1 статьи 13 Закона РФ "О статусе военнослужащих" и Постановлению Правительства РФ
от 14 июля 2000 года N 524.
Заявитель о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, но на судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Заслушав объяснения представителя Министра обороны РФ Кавина А.Ю., возразившего против требований Чорного И.Н., исследовав письменные доказательства и выслушав заключение прокурора Косова О.С., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, Верховный Суд РФ находит, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем 2 пункта 1 статьи 13 Закона РФ "О статусе военнослужащих" установлено, что премия за образцовое выполнение воинского долга выплачивается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ
от 14 июля 2000 года N 524 утверждены Правила выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за образцовое выполнение воинского долга.
Согласно пункту 5 этих Правил военнослужащим, прослужившим в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах неполный календарный квартал (месяц) в связи с увольнением с военной службы, поступлением на военную службу по контракту и по другим причинам, премия выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
Таким образом, Правительством РФ установлено, что премия выплачивается за образцовое исполнение не общих обязанностей военнослужащего, а обязанностей по воинской должности.
При таких обстоятельствах оспариваемую часть пункта 4 Инструкции нельзя признать противоречащей Закону "О статусе военнослужащих" и Постановлению Правительства РФ
от 14 июля 2000 года N 524, в связи с чем жалоба Чорного И.Н. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного Верховный Суд Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 191, 192, 193, 194, 197 и 239.7 ГПК РСФСР,
решил:
В удовлетворении жалобы Чорного Игоря Николаевича на пункт 4 приложения к Приказу Министра обороны Российской Федерации от 27 августа 2000 года N 450 "Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей" отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме, то есть после 29 апреля 2002 года.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.А.ЯСЬКИН
