ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 31 марта 1995 г. N 1225/95
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЕСЕНИИ ПРОТЕСТА
Заявление Госналогинспекции о принесении протеста на решение от 07.12.94 Томского областного арбитражного суда по делу N УК-1091/94 рассмотрено.
В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в РСФСР" в редакции Закона РФ от 02.04.93 N 4741-1 федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования освобождаются от уплаты налогов по доходам от основной деятельности.
Согласно Положению о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденному Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24.02.93 N 4543-1, Положению о Томском территориальном фонде обязательного медицинского страхования от 03.06.93 фонд аккумулирует финансовые средства на обязательное медицинское страхование; накапливает финансовые резервы для обеспечения основных задач.
Положением предусматривается право фонда использовать временно свободные финансовые средства в целях их защиты от инфляции для размещения банковских депозитов и приобретения высоколиквидных государственных ценных бумаг. Определены цели, на которые могут быть направлены получаемые доходы. Денежные средства от хранения на депозитных счетах в банках нельзя считать прибылью фонда.
В связи с отсутствием объекта налогообложения, фонд не является плательщиком налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог.
Ссылка инспекции на Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.94 N К-4-Н-7/2253 является ошибочной, поскольку изложенные в нем вопросы к данному делу прямого отношения не имеют. В частности, в Постановлении рассмотрен вопрос о применении ст. 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю", которая содержит исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты земельного налога. В нем ЦБ РФ и его учреждения отсутствуют.
С учетом изложенного, оснований для принесения протеста не нахожу.
В.В.ВИТРЯНСКИЙ
