НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

<Определение> Верховного Суда РФ от 13.04.1998 N ГКПИ98-98 "О прекращении производства по делу о признании частично незаконным (недействительным) Постановления Правительства РФ от 30.12.1997 N 1660 "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 1997 г. для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 февраля 1998 г.""

"О прекращении производства по делу о признании частично незаконным (недействительным) Постановления Правительства РФ от 30.12.1997 N 1660 "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 1997 г. для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 февраля 1998 г.""
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 1998 г. N ГКПИ 98-98
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в составе:
    председательствующего -
    судьи Верховного Суда РФ                        Черняева А.Ф.,
    народных заседателей                           Гришкиной Г.С.,
                                                    Слуянова В.В.,
    при секретаре                                    Богатко Л.Н.,
    с участием прокурора                           Федотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дроздова Николая Антоновича и Дроздовой Таисии Степановны о признании незаконным (недействительным) Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 1997 г. N 1660 "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 1997 г. для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 февраля 1998 г." в части установления размера среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 1997 г. в размере 760 тысяч рублей,
установила:
Дроздов Н.А. и Дроздова Т.С. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
В судебном заседании прокурор Федотова А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР.
Выслушав прокурора, представителей Министерства труда и социального развития РФ, Государственного комитета РФ по статистике, Пенсионного фонда РФ Клейменова Ю.А., Рыжиковой З.А., Перовой Г.О., суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 п. 3 ГПК РСФСР суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании установлено следующее.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.98, которое вступило в законную силу в соответствии со ст. 208 ГПК РСФСР после его провозглашения, обжалуемое заявителями Постановление Правительства РФ в части установления размера среднемесячной заработной платы в стране в размере 760 тысяч рублей за IV квартал 1997 г. признано законным и в удовлетворении заявления о признании недействительным (незаконным) Постановления Правительства РФ N 1660 от 30.12.97 отказано.
То есть, имеется решение, вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами (гражданами и Правительством РФ), о том же предмете (Постановление Правительства РФ N 1660 от 30.12.97) и по тем же основаниям (неправомерность утверждения Правительством РФ в своем Постановлении N 1660 среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 1997 г. в размере 760 тысяч рублей).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 219 п. 3, ст. 220 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
производство по делу по заявлению Дроздова Николая Антоновича и Дроздовой Таисии Степановны о признании незаконным (недействительным) Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 1997 г. N 1660 "Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 1997 г. для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 февраля 1998 г." в части установления размера среднемесячной заработной платы в стране за IV квартал 1997 г. в размере 760 тысяч рублей прекратить.
Определение в кассационном порядке обжалованию и опротестованию не подлежит.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.Ф.ЧЕРНЯЕВ