НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика ВС РФ по Уголовно-процессуальный кодекс

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2022 № 19-УД21-32АЗ
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Крапивин И.Ю. осужден за: - угрозу убийством охраннику парка Ш когда имелись  основания опасаться осуществления угрозы;
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.12.2021 № 53-УД21-ЗЗСП-А5
УСТАНОВИЛА: по приговору Попова И.В. признана виновной в том, что при обстоятельствах,  установленных на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, 29  августа 2017 года в г. Норильске Красноярского края умышленно причинила  смерть Ф а также К с целью скрыть убийство  Ф
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.12.2021 № 224-УД21-30
установила: Джусоев Т.А. признан виновным в мошенничестве, т.е. хищении чужого  имущества путем обмана в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.12.2021 № 223-УД21-19
установила: Миникеева Г.Е. осуждена за мошенничество, то есть хищение путём обмана  денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, в сумме 404 422 рубля 9 копеек, что составляет крупный размер, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.12.2021 № АПЛ21-487
установила: по приговору Ростовского областного суда от 11 декабря 2020 г.  Бирюков В.В. признан виновным в совершении преступлений,  предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (далее  также - УК РФ), ему назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14.12.2021 № 83-УД21-41
установила: по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 5 марта 2018 года Шорохов Олег Владимирович,   несудимый,
Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2021 № 41-УД21-54
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Стародубцев В.П. осужден за покушение на  мошенничество с соответствующими квалифицирующими признаками в  период с декабря 2018 года по февраль 2019 года при изложенных в  приговоре обстоятельствах.
Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2021 № 88-УД21-13
установила: По приговору Ронжик В.В. признан виновным в угрозе убийством, при  наличии у потерпевших оснований опасаться осуществления этой угрозы (2  преступления), в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения  (угоне), а также в убийстве двух лиц.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 02.12.2021 № 45-УД21-42
УСТАНОВИЛА: Шадрин Е.Б. осужден за угрозы убийством П. а также Ш.., когда имелись основания опасаться осуществления этих угроз, убийство П. совершенное с особой жестокостью, причинение Ш.. тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой психическое расстройство,
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2021 № 18-УД21-98
установила: в кассационных жалобах и дополнениях к ним осужденный Фатеев  Т.М. и адвокат Шайкин В.В. в защиту его интересов выражают  несогласие с состоявшимися судебными решениями, приводя полностью  аналогичные доводы, доводам, изложенным в апелляционных жалобах.
Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2021 № 181-П21
установил: постановлением старшего следователя следственного отдела по г.Казани  следственного управления Следственного комитета России по Республике  Татарстан от 6 октября 2011 года в возбуждении уголовного дела по признакам  преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ, по сообщению
Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2021 № 84-П21
установил: Бендиков А.А. осужден за преступление, совершенное при следующих  обстоятельствах. Бендиков А.А. 5 августа 2019 года обратился с жалобой в Европейский  Суд по правам человека.
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2021 № 88-УДП21-12
установила: по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 3 марта 2020 года Батраков Руслан Эльдарович, <...>
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2021 № 29-УД21-5
установила: Зубков Н.И. признан виновным в том, что он, занимая должность  мирового судьи, получил через посредника взятку в крупном размере, за  совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в его служебные  полномочия.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 25.11.2021 № 5-УД21-121СП
установила: по приговору суда, постановленного на основании вердикта коллегии  присяжных заседателей, Муратов признан виновным в убийстве Р.с применением оружия.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.11.2021 № 222-УД21-43
установила: согласно приговору Уначев признан виновным и осуждён за склонение  двух лиц к участию в деятельности организации «Исламское государство»,  которая в соответствии с законодательством Российской Федерации  признана террористической (далее - МТО «ИГИЛ»).
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28.10.2021 № 5-УД21-113
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Кудряшов признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,  сопряженное с разбоем;
Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2021 № 69-УД21-14
установила: по приговору Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского
Решение Верховного Суда РФ от 26.10.2021 № АКПИ21-757
установил: Указом Президента Российской Федерации от 9 августа 2006 г. № 875  Емельянов В.А. назначен судьей Красноярского краевого суда. Решением квалификационной коллегии судей Красноярского края от  26 июня 2020 г. полномочия судьи Красноярского краевого суда  Емельянова В.А. прекращены на
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2021 № 80-УД21-9СП
установила: По приговору суда с участием присяжных заседателей Мерчин СИ.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.10.2021 № 16-УД21-25СП
УСТАНОВИЛА: приговором Волгоградского областного суда с участием присяжных  заседателей от 18 августа 2020 года
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2021 № 81-УДП21-18
УСТАНОВИЛА: по приговору мирового судьи судебного участка №<...> Новоильинского  судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 ноября 2018 года
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2021 № 19-УД21-22
УСТАНОВИЛА: по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края  от 2 ноября 2018 года ОМАРОВ ТИМУР МАГОМЕДОВИЧ,
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28.09.2021 № 228-УД21-4
установила: Смуров Н.С. признан виновным и осуждён за пособничество в растрате, то  есть хищении денежных средств в сумме 17 721 319 рублей 31 копейка, вве- ренных Иванцу СВ., как ректору Дальневосточного федерального универси- тета (далее - ДВФУ), совершённом 15 сентября 2015 г. лицом с