НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 317.1 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор Зеленогорского городского суда (Красноярский край) от 07.05.2019 № 1-92/19
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Сивков М.А. совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 07.06.2018 № 22-730/18
у с т а н о в и л а: приговором судаСмирнов А.Н.признан виновным в незаконном сбыте психотропного вещества - амфетамина в значительном размере, совершённом группой лиц по предварительному сговору ХХ.ХХ.ХХ в (.....) РКпри обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 28.10.2014 № 22-7581
установил: в апелляционной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением суда. Полагает, что ему необоснованно отказали в применении положений ч. 4 ст. 62 УК РФ, то есть назначении наказания как лицу, с которым заключено досудебное соглашение. Указывает, что несмотря на отсутствие
Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 16.10.2013 № 1-938/2013
У С Т А Н О В И Л: 1) Воронежская М.М., совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 (в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> постановлен обвинительный приговор), первым и вторым иными лицами денежных средств в сумме