НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 303 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор Еманжелинского городского суда (Челябинская область) от 03.10.2013 № 1-171/13
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Старков В.А. и Писарева Н.И. совершили хищение денежных средств путём предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено на
Приговор Артемовского городского суда (Приморский край) от 24.09.2013 № 1-390/2013
установил: Около 13-15 04 сентября 2012 г. Егоров О.Г., находясь возле центрального входа в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь хулиганскими побуждениями, имея умысел на нарушение нормальной работы <данные изъяты>, заведомо зная о недостоверности
Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 17.06.2013 № 1-405/13
УСТАНОВИЛ: Деревянко С. И. и Гладунова Н. И. совершили хищение денежных средств при получении иных социальных выплат – пенсий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном
Приговор Невинномысского городского суда (Ставропольский край) от 03.06.2013 № 1-131/2013
У С Т А Н О В И Л: На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор Тушинского районного суда (Город Москва) от 23.04.2013 № 1-49/2013
УСТАНОВИЛ: Зеленов А.В. виновен в причинении имущественного ущерба иному владельцу имущества путём обмана при отсутствии признаков хищения, группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб, а именно:
Приговор Крымского районного суда (Краснодарский край) от 28.02.2013 № 1-415/2012
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Пискунова Л.Б. совершила покушение на           мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Приговор Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан) от 27.06.2012 № 1-32/12-К
У С Т А Н О В И Л: Арсланова В.Х., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности врача - терапевта МУЗ «Калтасинская ЦРБ», являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, совершила получение взятки лично в виде денег
Приговор Тульского областного суда (Тульская область) от 17.05.2012 №
установил: Комарова Н.А., являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за незаконные действия и совершила служебный подлог, то есть внесла в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1
Приговор Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 15.09.2011 № 2-14
УСТАНОВИЛ: Вердиктом присяжных заседателей от  Исакова А.Г., Журавлева О.А., Кабанова О.А., Новоселова Н.В., Кабайлов А.М., Макарова Н.А., Качко М.Ю., Стариков В.В., Новоселов А.А., Туляков А.Н. признаны виновными в том, что
Приговор Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 24.12.2010 № 1-729
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Фотиев В.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, кроме того он же совершил покушение на причинение имущественного ущерба собственнику имущества
Приговор Волжского городского суда (Волгоградская область) от 03.09.2010 № 1-1414/10
У С Т А Н О В И Л : Кудрявцев Ю.Н. путем обмана похитил денежные средства ФИО17 в сумме 660 тысяч рублей. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Приговор Икрянинского районного суда (Астраханская область) от 20.04.2010 № 1-49/10
у с т а н о в и л: Гришин Д.А., являясь врачом-хирургом МУЗ «Икрянинской центральной районной больницы», назначенный на должность Дата обезличена года, приказом главного врача МУЗ «Икря­нинской ЦРБ» Номер обезличенл от Дата обезличена года, то есть, являясь должностным лицом, в должностные
Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2009 № 2-57/09
установила: Чернявин И.О. и Регер А.А. признаны виновными в пособничестве в  совершении убийства потерпевшего П. в форме содействия советами, предоставлением информации, орудия совершения преступления,  устранения препятствий, при этом Чернявин И.О. - в совершении этого  преступления из корыстных