У С Т А Н О В И Л: Рублева Е.А. и Федонина Н.В. предварительно сговорились между собой на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием на территории . Используя доверительные отношения с различными лицами, Рублева Е.А. и Федонина Н.В. как сами, так и через посредников, убеждали передать
установила: Макаров А.А. с учетом внесенных изменений признан судом виновным в фальсификации доказательств по уголовному делу и вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела при
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Шкуренко В.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием лицом своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 11 апреля 2022 года удовлетворено представление начальника Изобильненского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по СК ФИО5 о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении ФИО7
У С Т А Н О В И Л: Пожидаев А.Б. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
у с т а н о в и л: Зиничева О.Я. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Приговором Зарубаев Д.В. признан виновным в совершении: - в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 40 минут ХХ.ХХ.ХХ высказывания угрозы убийством в отношении потерпевший №1;
УСТАНОВИЛ: Марисина Н.С. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес>№ в целях эффективного использования средств областного бюджета, организации централизованного ведения бухгалтерского учета и отчетности
УСТАНОВИЛ: Коротун О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. Коротун О.В., находясь в городе, являясь начальником офиса продаж (согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ) акционерного общества , действуя на основании
установил: Малугин С.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Минаева Ж.Е. и Кудрявцев Р.Б. совершили приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета /при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ/, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Приговором Калмыков А.И. признан виновным в умышленном убийстве потерпевший. Преступление совершено в период с ХХ.ХХ.ХХХХ.ХХ.ХХ в (.....) РК при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Кучинский А.И., отбывающий наказание по приговору от 21 октября 2015 года, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, смягчении наказания, в частности: исключении из
УСТАНОВИЛ: Раднаев Р.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам в крупном размере при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Э.А.. совершил 2 кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
установил: 18 октября 2021 года Сокольским районным судом Вологодской области было рассмотрено ходатайства осужденного Виноградова В.Е., <ДАТА> года рождения, уроженца ..., о пересмотре приговора.
УСТАНОВИЛ: Сайфуллин Е.Р., Саргин В.Н. органами предварительного следствия обвиняются в том, что являясь лицами, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовали свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ
У С Т А Н О В И Л: Граждане КНР Лу Цзяньчэнь и Ли Баолинь совершили преступления при следующих обстоятельствах: В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» (далее- Закон РФ от 01.04.1993 № 4730-1), пересечение Государственной границы на
УСТАНОВИЛ: Неустановленное лицо в сентябре 2017, но не позднее 27 сентября 2017, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, преследуя корыстную цель личного обогащения, приняло решение о создании организованной группы, основной целью которой являлось совершение тяжкого преступления,
УСТАНОВИЛ: Не позднее 16 часов 05 минут (здесь и далее по тексту время местное) ДД.ММ.ГГГГ у Худечко К.Г., находившегося в границах <адрес>, у которого имелся доступ к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Алтайского отделения ПАО
установила: Азизов С.Х. признан виновным в открытом хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере; организации разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в крупном размере; разбое
установил: ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счета, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО1, находясь возле магазина <адрес> нашла на земле банковскую карту № № ПАО «Сбербанк России» с функцией безналичного расчета
У С Т А Н О В И Л А: Акулов С.В. осужден за тайное хищение чужого имущества, а также за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
