НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Письмо Верховного Суда РФ от 26.04.2016 № 305-ЭС16-5329

Общество с ограниченной ответственностью «Точка Климата»

ул. Гагарина, д. 85, г. Жуковский, Московская область, 140180

26.04.2016

305-ЭС16-5329

б-н

Ваша повторная кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2015 по делу № А40-37437/2015-150-305, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2016 по тому же делу, поступившая в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 22.04.2015, возвращается без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.5 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Отсутствие в поступивших в Суд материалах указанного в пункте 4 приложения к жалобе «платежного поручения об уплате государственной пошлины», подтверждается актом от 22.04.2016, составленным сотрудниками группы регистрации общего отдела Верховного Суда Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Ведущий консультант Г.Н. Морозова