ООО "Авто и СпецТехника"
ул. Холмогорская, д. 43, кв. 36,
г. Ноябрьск, Я-Н АО, 629800
27.09.2016
304-ЭС16-13812
20.09.2016
Общество с ограниченной ответственностью «Авто и СпецТехника» подало в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.10.2015 по делу № А81-3790/2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.07.2016 по тому же делу, в тексте которой содержится ходатайство о возложении уплаты государственной пошлины на истца по указанному делу – общество с ограниченной ответственностью «Нордик Петролиум».
Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Ни один из указанных документов обществом «Авто и СпецТехника» к кассационной жалобе не приложен, а такой способ освобождения от уплаты государственной пошлины как возложение расходов по ее уплате на другое лицо, участвующее в деле, при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрен. Поскольку у суда отсутствует законное основание для удовлетворения заявленного ходатайства, поданная кассационная жалоба не может считаться надлежащим образом оформленной и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации О.Ю. Шилохвост
