Гр. Савенкову А.М.
кв. 344, д. 99, Ленинский пр.,
г. Москва, 119421
15.12.2014
305-ЭС14-5119
б/н
07.12.2014
Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2014 по делу № А40-171055/2013 Арбитражного суда города Москвы возвращается без рассмотрения в связи со следующим.
Из текста обращения следует, что заявитель просит пересмотреть судебные акты в порядке статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, Федеральным законом от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ) внесены изменения, связанные с упразднением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Законом определен порядок ведения кассационного (статьи 291.1-291.15) и надзорного (Глава 36.1) производства в Верховном Суде Российской Федерации по спорам, рассматриваемым арбитражными судами.
Учитывая, что на момент подачи данного Глава 36 АПК РФ «Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора» утратила силу, обращение заявителя не соответствует процессуальному законодательству и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Следует учесть, что в соответствии с частью 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.
Порядок подачи кассационной жалобы, требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, предусмотрены статьями 291.1-291.3 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, указанные в части 1 статьи 291.1 Кодекса, не должен превышать двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ).
Приложение: на 75 листах.
Ведущий консультант Г.Н. Морозова
