ИП Куликов Александр Владимирович
613044, Россия, г.Кирово-Чепецк, Кировская область, ул. 60 лет Октября, д. 1/1, кв. 42
18.04.2016
301-ЭС16-5610
б/н
04.04.2016
Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Кировской области от 08.07.2015 по делу № А28-4324/2015, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.02.2016 по тому же делу, поступившая в Верховный Суд Российской Федерации 13 апреля 2016 года, возвращается без рассмотрения по существу на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта, принятого по делу.
В данном случае, последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.02.2016.
Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации (согласно почтовому штампу на конверте) 05.04.2016, то есть с нарушением установленного процессуального срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ).
Кроме того, в нарушение пункта 1 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к кассационной жалобе приложена копия постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.02.2016 по делу № А28-4324/2015, не заверенная соответствующим судом.
Изготовление копий судебных актов осуществляется в соответствии с пунктом 10 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.
В нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
К жалобе приложен чек-ордер от 05.04.2016, свидетельствующий об уплате заявителем государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, в размере 300 рублей.
Однако, действующим законодательством установлены иные размеры государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
В частности, согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов подлежит уплате государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса размер государственной пошлины при подаче заявления неимущественного характера установлен в размере 6 000 рублей.
Таким образом, в соответствии с пунктами 4, 12 статьи 333.21 Налогового кодекса при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина должна уплачиваться в размере 6 000 рублей, а при подаче апелляционной и (или) кассационной жалобы в размере 50 процентов размера государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 3 000 рублей.
После устранения указанных недостатков Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.
Приложение: 23 листах.
Консультант Н.В. Жовтоштан
