ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 306-ЭС14-3403
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
31 декабря 2014 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Андрейкина М.И. (Волгоградская обл., Старополтавский район, с.Валуевка) от 11.09.2014 на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.02.2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 01.08.2014 по делу № А12-20008/2013 по вопросу о взыскании судебных расходов,
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2013 с Сельскохозяйственного производственного кооператива им. Кирова (далее - ответчик) в пользу Андрейкина Михаила Ивановича (далее – истец, заявитель) взысканы имущественный пай в размере 21 854 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 626 рублей 30 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей, а также в натуральном выражении 5827,8 кг. зерна ячменя на сумму 29 139 рублей. В части требований о взыскании материального ущерба в виде упущенной выгоды в размере 127 724 рублей производство по делу прекращено в связи с отказом от иска. В остальной части, касающейся взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано.
Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела в размере 36 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.04.2014, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 07.05.2014 и суда кассационной инстанции от 01.08.2014, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, указывает на неверный расчет подлежащих взысканию судебных расходов.
В соответствии со статей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Ознакомившись с доводами заявителя, изучив материалы истребованного дела и обжалуемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в качестве обоснования размера судебных издержек ответчик представил договор на оказание возмездного оказания юридических услуг представителя в арбитражном суде от 12.08.2013 № 02/08/2013-Ю, заключенный им с ООО «Консалтинг Агро», акт выполненных работ от 31.10.2013, квитанция к приходному кассовому ордеру от 18.11.2013 № 34 на сумму 50 000 рублей.
Удовлетворяя заявление в части, суды руководствовались статьями 101, 106 и 110 Кодекса, оценили представленные доказательства в подтверждение несения судебных расходов, установили разумность и необходимость этих расходов при наличии доказательств оплаты оказанных услуг и учли конкретные обстоятельства данного дела.
Доказательств чрезмерности понесенных расходов истцом не представлено.
Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм материального и процессуального права.
Изложенные заявителем доводы направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что не является основанием для передачи дела для пересмотра судебных актов в кассационном порядке в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы Андрейкина М.И. (Волгоградская обл., Старополтавский район, с.Валуевка) от 11.09.2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.Капкаев
