79008_1873818
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 304-ЭС22-19004
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство гражданки Синцовой Веры Ивановны (должник) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер по делу № А70-621/2021 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
Синцова В.И. подала кассационную жалобу на судебные акты, принятые по заявлению кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества, и позднее заявление о принятии обеспечительных мер.
Податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу ходатайства о принятии обеспечительных мер сложным имущественным положением, обусловленным пребыванием в процедуре банкротства.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской, судья
[A1] определил:
предоставить гражданке Синцовой В.И. отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда О.Ю.Шилохвост
Российской Федерации
