НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2022 № 08АП-15374/2021

79008_1873606

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС22-19004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 сентября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,  рассмотрев заявление гражданки Синцовой Веры Ивановны (должник) о  принятии обеспечительных мер по делу  № А70-621/2021 Арбитражного суда  Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

Синцова В.И. подает кассационную жалобу на судебные акты, принятые  по заявлению кредитора о включении его требования в состав третьей очереди  реестра требований кредиторов должника как обеспеченного залогом  имущества - квартиры, расположенной по адресу: г.Тюмень, ул.Николая  Зелинского, д.5, корп.2, кв.36 (к/н 72:17:1313991:11381).

В связи с подачей жалобы и до ее рассмотрения заявитель просит о  принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской  области совершать любые регистрационные действия в отношении указанного  недвижимого имущества.

Суд не усматривает условий, необходимых в силу статьи 90 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации для принятия  обеспечительных мер, поэтому отказывает в их применении.

Руководствуясь статьями 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья

определил:

отказать гражданке Синцовой В.И. в принятии обеспечительных мер.
Судья Верховного Суда О.Ю.Шилохвост
Российской Федерации