ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС16-3229 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 октября 2016 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Михайлова Виктора Сергеевича на определения Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016 и от 17.08.2016 по делу № А65-27061/2014 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Рыбная Слобода» (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Михайлов В.С. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительной сделки по изъятию из хозяйственного ведения должника нежилого здания.
Определением суда первой инстанции от 22.10.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016, заявленные требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятыми судебными актами, исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Впоследствии комитет обратился в суд округа с ходатайством о приостановлении производства по кассационной жалобе до вступления
в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2016 по делу № А65-24474/2015.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2016, оставленным без изменения определением суда округа от 17.08.2016, ходатайство комитета удовлетворено; производство по кассационной жалобе комитета приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А65-24474/2015.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит обжалуемые судебные акты отменить, производство по кассационной жалобе возобновить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Приостанавливая производство по кассационной жалобе, суд исходил из того, что результат рассмотрения делу № А65-24474/2015, в рамках которого решается вопрос о существовании у должника права хозяйственного ведения на спорное имущество, имеет значение для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу, поскольку позволит избежать принятия противоречивых судебных актов; приостановление производства по кассационной жалобе не противоречит пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом, рассматривавшим жалобу конкурсного управляющего в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, эти выводы были поддержаны.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
При этом судом учтено, что в настоящее время основания для приостановления производства по кассационной жалобе отпали,
определением от 13.10.2016 производство по кассационной жалобе возобновлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать конкурсному управляющему Михайлову Виктору Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Букина И.А.
