НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2022 № 307-ЭС20-6417

 79005_1857346

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС20-6417(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 августа 2022 года 

Председатель первого судебного состава Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  Кирейкова Г.Г., ознакомившись с материалами кассационного производства   № 307-ЭС20-6417(4) по кассационной жалобе публичного акционерного  общества «Росгосстрах Банк» на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2022  по делу № А56-91308/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного  общества «Инвестиционный торговый бизнес холдинг», 

 у с т а н о в и л а:

кассационная жалоба по настоящему делу находится на рассмотрении  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации в составе: председательствующий судья Капкаев Д.В., судьи  Кирейкова Г.Г. и Самуйлов С.В. 

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его  отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в  служебной командировке. 

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской 


[A1] Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания. 

В связи с нахождением судьи Самуйлова С.В. в отпуске в составе суда,  рассматривающего кассационную жалобу, следует произвести замену. 

Руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, председатель судебного состава 

о п р е д е л и л :

произвести замену судьи Самуйлова С.В. по кассационному производству   № 307-ЭС20-6417(4) по кассационной жалобе публичного акционерного  общества «Росгосстрах Банк» на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2022  по делу № А56-91308/2016 на судью Ксенофонтову Н.А. 

Председатель судебного состава Г.Г. Кирейкова