НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2020 № 15АП-13192/18

79012_1462757

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС20-10325

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 июня 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство акционерного общества «Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.  Ткачева» (ст. Выселки Краснодарский край) о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2019 по делу 

 № А32-24966/2017,

по иску заместителя прокурора Краснодарского края к администрации  Староминского сельского поселения Староминского района (далее –  Администрация) и акционерному обществу «Фирма «Агрокомплекс» им. 

Н.И. Ткачева» (далее – Общество) о признании недействительным  (ничтожным) аукциона и заключенного ответчиками по результатам данного  аукциона договора от 15.08.2016 купли-продажи земельного участка  сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:28:0000000:421,  расположенного по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в  границах СПК «Большевик», и применении последствий недействительности  сделки,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого  акционерного общества «Имени Ильича», Законодательного Собрания  Краснодарского края, 

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Краснодарского края решением от 09.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.11.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 11.06.2020, удовлетворил иск прокурора.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм 


материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные  акты.

Общество 23.06.2020 обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2019, ссылаясь на то, что  исполнение им данного решения, в том числе возврат Администрации спорного  участка, на котором Общество выполнило аграрные работы, осуществило сев и  намеревалось собрать урожай, нарушит баланс интересов сторон, приведет к  возникновению у Общества убытков, затруднит поворот исполнения решения  суда в случае его отмены.

Письмом от 26.06.2020 судья Верховного Суда Российской Федерации  истребовал дело  № А32-24966/2017 из Арбитражного суда Краснодарского  края.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

 Рассмотрев ходатайство Общества, судья Верховного Суда Российской  Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для  приостановления исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского  края от 09.09.2019, до окончания производства в суде кассационной инстанции,  поскольку дело  № А32-24966/2017 истребовано из арбитражного суда,  приведенные Обществом доводы подтверждают затруднительность поворота  исполнения решения суда в случае его отмены.

Следует отметить, что приостановление исполнения носит временный  характер, подлежит отмене после завершения производства в суде  кассационной инстанции, следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

ходатайство акционерного общества «Фирма «Агрокомплекс» им.

Н.И. Ткачева» о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского  края от 09.09.2019 по делу  № А32-24966/2017 до окончания производства в  кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева