НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2020 № 305-ЭС20-20563

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-20563

г. Москва 25 декабря 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АПХ ЭКО-культура» (ответчик, ст. Марьинская, Ставропольский край) на  решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020 по делу   № А40-317765/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 20.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 01.10.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Хайв Экспо Интернешнл» (г. Москва) к обществу с  ограниченной ответственностью «АПХ ЭКО-культура» о взыскании  770 095 рублей 35 копеек компенсации за отказ от исполнения договора,  17 010 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами, 37 089 рублей 68 копеек судебных расходов, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 01.10.2020, взыскано 770 095 рублей 35 копеек задолженности. 

В кассационной жалобе общество «АПХ ЭКО-культура» просит о  пересмотре судебных актов, ссылаясь на чрезмерный размер компенсации. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебные акты о размере компенсации за отказ от договора основаны на  согласованном условии договора на участие в выставке от 28.01.2019   № 201901210028, оснований для отступления от которого суды не установили. 

Размер требований устанавливается судом первой инстанции и связанные  с ним доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных  актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «АПХ ЭКО-культура» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова