НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2020 № 15АП-13185/19

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-15094

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –  страхового акционерного общества «ВСК» (г. Москва) на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2020 по делу  № А32-35591/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.03.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 23.07.2020 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании со страхового  акционерного общества «ВСК» 1 766 023 рублей 12 копеек страхового  возмещения и 376 300 рублей 98 копеек неустойки по договору страхования  имущества от 31.12.2014  № 1409099004603/407/30-1660 за период с 22.09.2017  по 20.02.2018, с последующим начислением неустойки по день фактического  исполнения обязательства. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2020 иск  удовлетворен.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.07.2020 указанные судебные акты оставил без изменения. 


Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  судебные акты по делу, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, установив факт наступления страхового случая,  отвечающего критериям, определенным в договоре страхования от 31.12.2014   № 1409099004603/407/30-1660, признав доказанным размер причиненных  убытков, учитывая размер произведенной ответчиком выплаты страхового  возмещения, руководствуясь положениями статей 421, 431, 929, 942, 943  Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об  обоснованности иска. 

Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы  жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных  фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве. 

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать страховому акционерному обществу «ВСК» передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н. Зарубина