ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС19-9222
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва25 июня 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2019 по делу № А76-36588/2017 Арбитражного суда Челябинской области,
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Грин Медика» 810 813 рублей неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных государственным контрактом от 07.02.2017 № Ф.2017.37994/176.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2018 иск удовлетворен в части взыскания 154 611 рублей 40 копеек неустойки, в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 решение суда первой инстанции изменено и в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.02.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Государственное учреждение – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт нарушения ответчиком обязательств по контракту в части срока передачи пакета документов для оплаты, суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о наличии правовых оснований для привлечения ответчика к гражданско- правовой ответственности в виде взыскания неустойки. Вместе с тем, приняв расчет общества с учетом контррасчета фонда, согласно которому сумма подлежащей взысканию пени составляет 1 427 326 рублей, и установив погашение начисленной неустойки за счет банковской гарантии в размере 2 223 173 рублей 11 копеек, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что указанную сумму пеней следует признать погашенной в полном объеме, что явилось основанием для отказа в удовлетворении иска.
Проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, окружной суд оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения, при этом пришел к выводу, что документы, подлежащие передаче в соответствии с пунктом 3.3 контракта, не являются товаром, не имеют
собственную цену и поэтому производить расчет пени от стоимости поставляемого товара, указанного в данных документах, неосновательно, указав на то, что при расчете пени за нарушение срока представления документов не учтено, что по указанному нарушению невозможно определить составляющую «В» формулы, приведенной в пункте 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».
Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать государственному учреждению – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
