ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС20-21376
г. Москва 25 января 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эспланада-Кубанская» (истец, ст. Староминская, Краснодарский край, далее – общество) на решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2019 по делу № А41-42489/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2020 по тому же делу по иску общества к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 7 791 338 рублей 28 копеек страхового возмещения,
установила:
решением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.09.2020 решение от 30.12.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на необходимость определения опасности суховея применительно к условиям региона.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов о наступлении страхового случая, составе и размере связанных с ним убытков, рассчитанных пропорционально количеству всех зафиксированных в период выращивания сельскохозяйственной культуры неблагоприятных атмосферных явлений, основаны на договоре страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений от 15.06.2018 № 32308710-6.0-2-00003-18, результатах проведенной в рамках данного дела экспертизы и приказе Росгидромета от 16.10.2008 № 387 и РД 52.88.699-2008, определяющем критерии опасности природных явлений.
Обстоятельства, касающиеся наличия на территории страхования в период выращивания застрахованной сельскохозяйственной культуры опасного гидрометеорологического явления, отвечающего критериям, предусмотренным договором страхования, были предметом оценки судов и требуемая их переоценка не создает основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Эспланада-Кубанская» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.К сенофонтова
