НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2022 № А53-7306/20

79023_1887538

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

г. Москва № 308-ЭС22-23694

24 октября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство Слепцова Павла Алексеевича (кредитора) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2022, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2022 по  делу  № А53-7306/2020 о несостоятельности (банкротстве) Садовец Ольги  Александровны,

установила:

Слепцов П.А. 11.10.2022 подает кассационную жалобу на судебные акты по  делу  № А53-7306/2020 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы заявитель считает пропущенным в  связи с несвоевременным из-за ошибки почтовой службы получением копии  постановления окружного суда.

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого  по делу судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске его  по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет и (часть 1 статьи 177 Кодекса).

На заявителя как участника арбитражного процесса возложена  обязанность получения информации о движении дела и последствия  несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Кодекса).


Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 03.08.2022 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы  Слепцова П.А. с участием его представителя. Текст постановления согласно  картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети  Интернет 04.08.2022 и с этой даты был доступен для ознакомления и при  необходимости – подготовки кассационной жалобы.

Таким образом, ожидание получения по почте копии постановления  окружного суда в том числе по истечении срока на его кассационное  обжалование не создает основания для восстановления срока.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать Слепцову Павлу Алексеевичу в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области  от 17.03.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 23.05.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 03.08.2022 по делу  № А53-7306/2020. 

Возвратить Слепцову Павлу Алексеевичу кассационную жалобу.

Возвратить Акулову Артему Романовичу из федерального бюджета  3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу  кассационной жалобы по чеку по операции мобильного приложения Сбербанк  Онлайн от 11.10.2022 (идентификатор платежа 850457493471MWLW).

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова