НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2023 № 10АП-11616/2023

79170_2124397

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС23-26707

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23.11.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя Мирошниченко Дмитрия  Евгеньевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области  от 19.05.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от  13.06.2023, определение Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2023  и определение Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2023 по делу   № А41-30548/2023, 

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе  в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.


Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья  находит его подлежащим удовлетворению в части обжалования определения  Арбитражного суда Московской области от 19.05.2023 о передаче дела на  рассмотрение суда общей юрисдикции и постановления Десятого арбитражного  апелляционного суда от 13.06.2023. 

При этом в части обжалования определения Арбитражного суда  Московского округа 20.09.2023 об оставлении без изменения определения о  возвращении кассационной жалобы от 25.07.2023 ходатайство подлежит  оставлению без рассмотрения, поскольку срок подачи кассационной жалобы в  Верховный Суд Российской Федерации на приведенный судебный акт не  пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Мирошниченко Дмитрия  Евгеньевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной  жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2023,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023  удовлетворить, восстановив указанный процессуальный срок. 

Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.А. Якимов