НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2021 № А56-100482/17

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС20-5100 (2)

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Автомобильный завод «Яровит Моторс» Лубенец О.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2020 по делу
№ А56-100482/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Яровит Энерго»,

у с т а н о в и л :

определением суда первой инстанции от 24.03.2020, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 26.06.2020, производство
по делу о банкротстве акционерного общества «Яровит Энерго» прекращено
в связи с утверждением мирового соглашения.

Конкурсный управляющий Лубенец О.В. в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации 13.08.2020, просит отменить состоявшиеся по делу определение и постановление судов первой инстанции и округа, приняв новый судебный акт об отказе в утверждении мирового соглашения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2020 № 307-ЭС20-5100 (2) производство по кассационной жалобе управляющего Лубенец О.В. приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «ё-АВТО» (далее – общество «ё-АВТО») о пересмотре определения суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу о банкротстве акционерного общества «Яровит Энерго» по новым обстоятельствам.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 27.01.2021 оставлено без изменения определение суда первой инстанции
от 23.10.2020, которым в удовлетворении заявления общества «ё-АВТО» отказано.

Постановление суда апелляционной инстанции от 27.01.2021 вступило в силу со дня его принятия. В настоящее время обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по кассационной жалобе управляющего Лубенец О.В., отпали, поэтому производство по этой жалобе следует возобновить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 146 и 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

возобновить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом «Автомобильный завод «Яровит Моторс» Лубенец О.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2020 по делу
№ А56-100482/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов