НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2023 № А32-13662/2022


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС23-29305

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив ходатайство государственного казенного учреждения Краснодарского края «Кубаньземконтроль» (далее – учреждение) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2023 по делу № А32-13662/2022,

установил:

ходатайство мотивировано правовой неопределенностью, связанной с рассмотрением иных споров.

В силу части 2 статьи 117, части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, если причины его пропуска признаны уважительными, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 данного кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кассационная жалоба подана 18.12.2023, то есть за пределами шестимесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2023, принятого по жалобе учреждения и с участием его представителя.

Ввиду истечения пресекательного срока, установленного частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не может быть удовлетворено, а кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 2912, статьей 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства государственного казенного учреждения Краснодарского края «Кубаньземконтроль» отказать.

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2023 по делу № А32-13662/2022 без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко