НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2020 № 09АП-63786/19

79023_1492559

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-13301

г. Москва21 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ТК БОННАВТО» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 05.09.2019 по делу  № А40-160096/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2020 по тому же делу по иску  общества «ТК БОННАВТО» к обществу с ограниченной ответственностью  «Абсолют Страхование» о признании случая страховым и взыскании  1 228 527 рублей 61 копейки страхового возмещения с участием в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «МГЛ Метро групп логистикс»,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 09.12.2019, в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия у  заявленного события договорных признаков страхового случая.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.06.2020  решение от 05.09.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 09.12.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «ТК БОННАВТО» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на несоответствие их условиям страхования.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке 


кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Выводы судов о нераспространении страховой защиты на убытки,  возникшие в результате оказания страхователем услуг по хранению, основаны  на исследованной характеристике страховых рисков, согласованной в договоре  страхования гражданской ответственности экспедитора от 10.05.2018  (полис  № 001-013-000220/2018).

Отличная от судебной оценка обстоятельств возникновения убытков не  создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТК БОННАВТО» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова