ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС22-8584

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.10.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2022 по делу
№ А45-15453/2008,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Новосибирскагропромдорстрой» (далее – должник) определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2009 на Российскую Федерацию за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) возложена обязанность по выплате Лагода Ирине Николаевне за период с ноября 2006 года по октябрь 2009 года (включительно) единовременно 348 024 руб. 06 коп., а, начиная с 01.11.2009, обязанность по выплате ежемесячных платежей по возмещению вреда здоровью в виде утраченного заработка в размере 9 667 руб. 35 коп., пожизненно, с последующей индексацией, до момента определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты. Судебный акт вступил в законную силу 14.01.2010.

Минфин России обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения от 30.12.2009 путем замены Минфина России на уполномоченный Правительством Российской Федерации орган – фонд.

Определением от 27.10.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.02.2022 и округа от 12.04.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что с 01.01.2020 постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2019
№ 872 «О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» утверждены Правила капитализации повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также Правила исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации, пунктом 13 которых предусмотрено, что после вступления в законную силу судебных актов, предусматривающих переход обязательств по исполнению судебных актов по выплате соответствующих капитализированных повременных платежей гражданам от Минфина России к фонду, Минфин России передает фонду находившиеся на исполнении в Минфине России исполнительные листы (с отметкой о произведенных Минфином России выплатах).

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев