ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС18-5736 (15,16)

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью
«ПКФ Сиблифт» (далее – общество) и конкурсного управляющего обществом
с ограниченной ответственностью «Серпуховский лифтостроительный завод» (далее – завод) Проценко П.Л. на определение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 23.12.2020 по делу № А41-9145/2016 о несостоятельности (банкротстве) завода,

у с т а н о в и л :

конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением
о признании недействительными операций по перечислению заводом
и обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Западная лифтовая компания» денежных средств акционерному обществу «Омутинский металлургический завод», применении последствий недействительности платежей.

По результатам повторного рассмотрения спора Арбитражный суд Московской области 03.07.2020 вынес определение о признании заявления конкурсного управляющего необоснованным.

Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда
от 02.10.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, общество и управляющий просят отменить акты судов трех инстанций и направить обособленный спор на новое рассмотрение
в Арбитражный суд Московской области.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационных жалоб не установлено.

Признавая требование конкурсного управляющего необоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства
в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьями 61.3 и 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
и исходили из того, что заявитель не доказал совокупность обстоятельств, необходимую для признания спорных платежей недействительными как повлекших оказание предпочтения акционерному обществу «Омутинский металлургический завод» перед другими кредиторами завода в отношении удовлетворения требований. В частности, суды указали, что операции совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой заводом, их совокупный размер не превысил один процент стоимости активов завода, определенной на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.

С этим согласился окружной суд.

Изложенные в кассационных жалобах возражения не свидетельствуют
о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
не наделена.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов