ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-2482
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу саморегулируемая организация «Союз арбитражных управляющих «Авангард» (г. Москва; далее – союз арбитражных управляющих)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2020 по делу № А40-275715/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» (г. Януал; далее – общество) к союзу арбитражных управляющих о взыскании компенсационной выплаты в сумме 4 561 396 руб.,
установил:
решением суда города Москвы от 04.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.09.2020 и постановлением суда округа от 04.12.2020, иск удовлетворен. Также судом округа отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве.
В кассационной жалобе союз арбитражных управляющих просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности обязанности союза арбитражных управляющих по осуществлению спорной выплаты. Факт наступления ответственности арбитражного управляющего установлен вступившими в законную силу судебными актами, причиненные управляющим убытки в установленный законом срок не возмещены, средств, полученных в качестве страхового возмещения, недостаточно для покрытия причиненных убытков.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов
