НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2009 № 53-Д09-31

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 53-Д09-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА  НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 

г. Москва 18 ноября 2009 года 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе: 

председательствующего Червоткина А.С.

судей Ермолаевой Т.А., Фетисова СМ. 

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной  жалобе осужденного Михайлова А.А. о пересмотре приговора  Красноярского краевого суда от 15 ноября 2001 года. 

По приговору Красноярского краевого суда от 15 ноября 2001 года

МИХАЙЛОВ А.А., <...>

<...>

судимый 17 октября 2001 года по ст. ст. 158 ч .2 п.п. «а, в, г», 

осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. На  основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений назначено 14  лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Червоткина АС, изложившего обстоятельства уголовного дела, мотивы  вынесения постановления о возбуждении надзорного производства,  мнение прокурора Шаруевой М.В., согласившейся с основаниями  возбуждения надзорного производства, судебная коллегия 

установила:

Михайлов А.А. признан виновным в убийстве, совершенном  группой лиц. 


Преступление совершено 10 мая 2001 года в г. <...> при  обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В надзорной жалобе Михайлов А.А. ставит вопрос о смягчении  наказания, назначенного ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом  изменений, внесенных в приговор от 17 октября 2001 года. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы,  судебная коллегия считает, что она подлежит удовлетворению. 

Согласно постановлению президиума Красноярского краевого суда  от 25 сентября 2003 года приговор Кировского районного суда г.  Красноярска от 17 октября 2001 года и кассационное определение  судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от  16 апреля 2002 года в отношении Михайлова изменены: в части осуждения  Михайлова по ч. 4 ст. 222 УК РФ дело прекращено за отсутствием в  деянии состава преступления по п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ; исключено  указание о назначении наказания по совокупности преступлений по  правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Постановлено считать Михайлова  осужденным по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения  свободы. 

Снижение наказания за преступление, вошедшее в совокупность,  является основанием для снижения окончательного наказания,  назначенного Михайлову А.А. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Поэтому  приговор суда от 15 ноября 2001 года в отношении Михайлова А.А.  подлежат изменению, а назначенное наказание - снижению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 и 410  УПК РФ, судебная коллегия 

определила:

Надзорную жалобу осужденного Михайлова А.А. удовлетворить. 

Приговор Красноярского краевого суда от 15 ноября 2001 года в  отношении МИХАЙЛОВА А.А.изменить.

С назначенным по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ наказанием в виде  тринадцати лет лишения свободы на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично  сложить наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда  г. Красноярска от 17 октября 2001 года и постановлению президиума  Красноярского краевого суда от 25 сентября 2003 года в виде двух лет  лишения свободы и по совокупности преступлений окончательно  назначить Михайлову А.А. наказание в виде тринадцати лет шести  месяцев лишения свободы в исправительнй колонии строгого режима. 

Председательствующий:
Судьи: