НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2022 № 309-ЭС18-13770

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 № 309-ЭС18-13770 (4 – 6)

г. Москва 18 августа 2022 г. 

Председатель первого судебного состава Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  Кирейкова Г.Г., ознакомившись с материалами кассационного производства по  кассационным жалобам Инцкирвели Татьяны Теймуразовны, Поздняковой  Юлии Владимировны и унитарной некоммерческой организации – фонда  «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского  края» на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2021 и  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021  по делу № А50-10848/2014, 

у с т а н о в и л а:

кассационные жалобы по настоящему делу находятся на рассмотрении  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации в составе: председательствующий судья Разумов И.В., судьи  Кирейкова Г.Г. и Самуйлов С.В. 

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его  отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в  служебной командировке. 

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания. 


В связи с длительным отсутствием судьи Самуйлова С.В. (по причине 

отпуска) его следует заменить.

Руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, председатель судебного состава

о п р е д е л и л :

произвести замену судьи Самуйлова С.В. по кассационному производству   № 309-ЭС18-13770 (4 – 6) по кассационным жалобам Инцкирвели Татьяны  Теймуразовны, Поздняковой Юлии Владимировны и унитарной  некоммерческой организации – фонда «Фонд защиты прав граждан –  участников долевого строительства Пермского края» на определение  Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2021 и постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 по делу   № А50-10848/2014 на судью Корнелюк Е.С. 

Председатель судебного состава Г.Г. Кирейкова