ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС22-6243

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационные жалобы Мусина Альберта Николаевича, общества с ограниченной ответственностью «Звук» (далее – ООО «Звук») на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2021, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2022 по делу № А07-8633/2021,

установил:

государственное бюджетное учреждение культуры и искусства Республики Башкортостан Башкирский ордена Трудового Красного Знамени Академический театр драмы имени Мажита Гафури (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Генподрядный трест «Башкортостаннефтезаводстрой» (далее – трест) об обязании возвратить оборудование, переданное на ответственное хранение.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Звук»,
Мусин А.Н., Министерство культуры Республики Башкортостан.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан
от 29.11.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2022, производство по делу прекращено в связи
с утверждением мирового соглашения, заключенного учреждением и трестом.

Мусин А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой сослался на существенные нарушения судами норм процессуального права и нарушение его прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами.

ООО «Звук» также направило кассационную жалобу, в которой просило обжалуемые судебные акты отменить как принятые с нарушением норм процессуального права.

Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции, изучив заключенное сторонами мировое соглашение, признав его условия соответствующими законодательству, не нарушающими права и законные интересы других лиц, не выявив нарушений порядка заключения, руководствуясь статьями 138-142, 150 АПК РФ, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Суд округа с выводами суда первой инстанции согласился, не усмотрев нарушений норм процессуального права.

Доводы заявителей жалобы были предметом исследования судебных инстанций и обоснованно отклонены. Суды отметили, что правоотношения треста и ООО «Звук» подлежат оценке при рассмотрении судом дела
№ А07-5998/2021 и не свидетельствуют о препятствиях для утверждения мирового соглашения между истцом и ответчиком по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационных жалоб Мусина Альберта Николаевича и общества с ограниченной ответственностью «Звук» для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов