ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС21-20788

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Армедика» на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2020 по делу № А70-14066/2019 Арбитражного суда Тюменской области

по иску Государственного учреждения - Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Армедика» (далее - общество) 99 997 рублей в рамках государственного контракта от 06.11.2018 № 328 (с учетом уточнения искового требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуального предпринимателя Смоян Ромика Рубиковича (далее - предприниматель),

установил:

решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.12.2019 исковое заявление удовлетворено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2020 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

Общество 16.09.2021 в электронном виде обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда округа, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Поданная заявителем кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления суда округа от 26.08.2020. Более того, обществом пропущен предельно допустимый шестимесячный срок подачи кассационной жалобы. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2020 по делу № А70-14066/2019 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К. Антонова