НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2023 № 305-ЭС23-18776

 79023_2101400

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-18776

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 октября 2023 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего Филяева Д.В. на  определение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2022,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023,  принятые в деле № А41-64353/2020 о несостоятельности (банкротстве) Ванцяна  Тиграна Григорьевича (должника) по заявлению индивидуального  предпринимателя Авакян Дианы Гарниковны (кредитора) о включении в реестр  задолженности по алиментам в размере 91 446 рублей, 

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 14.03.2023 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 15.06.2023, требование кредитора в размере  91 446 рублей включено в первую очередь реестра. 

В кассационной жалобе Филяев Д.В. просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на нарушение срока подачи заявления и его подачу с целью  причинения вреда другим кредиторам. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Очередность требования и срок его заявления обусловлены характером  алиментных платежей, о присуждении в отношении которых имеется судебный  акт. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать финансовому управляющему Филяеву Д.В. в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации  Н.А.Ксенофонтова