ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС20-22994
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«АБ-Консультант» (ответчик, г. Уфа) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2020 по делу № А07-34887/2019 по иску акционерного общества «Водоканалпроект» (г. Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью «АБ-Консультант» об обязании в 5-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу удалить информацию в виде отзыва истца о совместной работе, размещенную на сайте ответчика в сети интернет по ссылке http://ufa-pravo.ru, в дальнейшем не публиковать его в открытых источниках и не представлять его в личных беседах с потенциальными клиентами ответчика,
установила:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2020 иск удовлетворен частично: суд обязал общество «АБ-Консультант» в течение 5 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда удалить с сайта в сети интернет по ссылке http://ufapravo.ru отзыв общества «Водоканалпроект»
от 18.01.2016 о работе общества «АБ-Консультант».
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 решение от 10.04.2020 в обжалуемой ответчиком части отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2020 постановление апелляционного суда отменено, решение оставлено в силе.
В кассационной жалобе общество «АБ-Консультант» просит отменить решение и постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие доказательств нарушения прав и умаления деловой репутации истца, недобросовестности ответчика, обязательства о размещении отзыва.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Оставление отзыва о сотрудничестве в рамках существовавшего обязательства является субъективным правом истца.
Выражение изменения мнения также является субъективным правом истца, подлежащим защите при установленной судами невозможности доведения его в том же порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью
«АБ-Консультант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.А. Ксенофонтова
