гор.Москва 14 декабря 2004 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Яковлева В.К., Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2004 года надзорную жалобу осужденного Якимова Г.П. на приговор Урмарского районного суда Чувашской Республики от 15 октября 2003 года и постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 20 августа 2004 года, которым
ЯКИМОВ Г П
судимый 20 сентября 1996 года по ст. 117 ч.2 УК
РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожден 19 ноября
год 6 месяцев 12 дней, -
осужден к лишению свободы:
по ст.ст.30 ч.З, 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ на 3 года 6 месяцев;
по ст. 158 ч.З УК РФ - на 4 года;
по ст.ст.30 ч.З, 158 ч.З УК РФ - на 4 года.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.ст.97, 99 УК РФ назначено Якимову Г.П. принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения от алкоголизма.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
С учетом внесенных Постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 марта 2004 года и Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 20 августа 2004 года изменений Якимов Г П осужден к лишению свободы по ст.ст.30 ч.З 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч.1 УК РФ ( в редакции от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы; по ст.ст.30 ч.З, 158 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Яковлева'В.К., мнение прокурора Бураковой Н.И., согласившейся с доводами надзорной жалобы и полагавшей, что приговор и последующие судебные решения подлежат изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Якимов Г.П. признан виновным и осужден за покушение на кражу чужого имущества 29 апреля 2003 года и в ночь на 1 мая 2003 года, также за кражу чужого имущества 3 мая 2003 года, совершенные
при изложенных в
приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе осужденный Якимов указывает, что после приведения приговора в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года мера наказания, назначенная ему по совокупности преступлений, оставлена без изменения, несмотря на то, что по двум эпизодам его действия были переквалифицированы на менее тяжкие статьи и снижено наказание, в связи с чем просит, с учетом внесенных изменений и уменьшения объема обвинения, смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что надзорная жалоба Якимова подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Якимов в ночь на 1 мая 2003 года похитил два мешка ячменя на общую сумму рублей, а 3 мая 2003 года он покушался на кражу одного мешка ячменя из этого же зерносклада ОАО
на сумму рублей.
В соответствии с примечанием к ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенного в действие с 1 июля 2002 года, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации.
На момент совершения Якимовым указанной кражи и покушения на кражу чужого имущества минимальный размер оплаты труда составлял 450 рублей.
Таким образом кража имущества на сумму рублей, совершенная Якимовым в ночь на 1 мая 2003 года, а также покушение на кражу на сумму
рублей, совершенное им 3 мая 2003 года, являются мелким хищением и эти действия не образуют состава преступления, поэтому приговор суда и последующие судебные решения в части осуждения Якимова по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод от 1 мая 2003 года) и по ст.ст.30 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ (эпизод от
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.407, 408 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Урмарского районного суда Чувашской Республики от 15 октября 2003 года, постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 марта 2004 года и постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 20 августа 2004 года в отношении ЯКИМОВА Г П в части осуждения по ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод от 1 мая 2003 года) и по ст.ст.30 ч.1, 158 ч.1 УК РФ (эпизод от 3 мая 2003 года) отменить и дело прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления;
-исключить указание о назначении ему наказания в соответствии с требованиями ст.69 ч.З УК РФ.
-смягчить наказание, назначенное ЯКИМОВУ Г П по ст.ст.30 ч.З, 158 ч.2п.п.«а», «б» УК РФ до трех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Председательствующий :
Судьи
