НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2020 № 17АП-14462/19

79016_1478752

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 309-ЭС20-13018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 августа 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив  ходатайства иностранного гражданина Луиджи Феррарис (Luigi Ferraris,  Италия) об оставлении без рассмотрения по существу кассационной жалобы  компаний «Зе Просперити Квест Фанд» (The Prosperity Quest Fund, Каймановы  Острова), «Зе Рашн Просперити Фанд» (The Russian Prosperity Fund, Каймановы  Острова) и «Просперити Раша Доместик Фанд Лимитед» (Prosperity Russia  Domestic Fund Limited, Каймановы острова), поданной на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2019, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2020 по делу 

 № А60-65766/2017 Арбитражного суда Свердловской области, 

установил:

представителем истцов 28.07.2020 в электронном виде в Верховный Суд  Российской Федерации была подана жалоба на вышеуказанные судебные акты.

От иностранного гражданина Луиджи Феррарис поступили ходатайства  об оставлении жалобы без рассмотрения по существу, мотивированные тем, что  кассационная жалоб подписана неуполномоченным лицом.

Статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – Кодекс) предусмотрены основания, по которым  кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд приходит к выводу об  отсутствии оснований для возвращения кассационной жалобы заявителям,  поскольку от истцов ходатайство о возвращении или отзыве кассационной 


жалобы в Верховный Суд Российской Федерации не поступало, а заявитель  ходатайств, не является подателем кассационной жалобы; приложенные к  жалобе доверенности содержат указания на право представителя реализовать  все и любые процессуальные права, предоставляемые АПК РФ, в том числе  обжаловать принятые судебные акты арбитражных судов.

 Руководствуясь статьями 184, 291.5, судья

определил:

в удовлетворении ходатайств иностранному гражданину Луиджи  Феррарис (Luigi Ferraris) о возвращении кассационной жалобы без  рассмотрения по существу отказать.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Золотова