79008_1784357
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС22-4007
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13.04.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (истец) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2021 по делу № А73-12306/2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Тепловые сети» об урегулировании разногласий при заключении договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях (с учетом уточнений иска),
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2021 спорные пункты договора изложены на согласованных судом условиях в редакции как истца, так и ответчика.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 решение изменено в части определения количества фактических потерь тепловой энергии на участке тепловой сети покупателя, в остальной части решение оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2021 постановление от 25.06.2021 в части изменения решения, в указанной части решение суда оставлено в силе, в остальной части решение и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты изменить в части
[A1] распространения жилищного законодательства на взаимоотношения сторон по определению потерь в тепловых сетях с момента заключения договора, и принять по делу новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 8, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходили, в частности, из недопустимости придания обратной силы нормам о порядке определения потерь в тепловых сетях, вступивших в законную сил 05.12.2021.
Доводы жалобы, сводящиеся к изложению содержания действующего жилищного законодательства в части расчетов с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими ресурсы в целях оказания коммунальных услуг гражданам, сами по себе указанные выводы судов не опровергают, не подтверждают придание вышеназванным нормам обратной силы, ввиду чего не могут служить достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост
