79023_1355485
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-19871
г. Москва12 ноября 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТАНКОМОДЕРНИЗАЦИЯ» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019 по делу № А40-70757/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТОРРЕНСА» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «СТАНКОМОДЕРНИЗАЦИЯ» о взыскании долга, неустойки,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «СТАНКОМОДЕРНИЗАЦИЯ» просит о пересмотре судебных актов как незаконных вследствие отсутствия условий для рассмотрения дела в упрощенном порядке, наличия основания для оставления иска без рассмотрения, ненадлежащего разрешения вопросов доказывания и оценки доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Представленные в обоснование иска подтверждающие задолженность документы указывают на попадание спора под упрощенный порядок рассмотрения.
Направление досудебной претензии установлено судами, ответчиком подтверждено получение 21.03.2019 претензии, следовательно, основание для оставления иска без рассмотрения отсутствует.
Вопросы доказывания и оценки доказательств не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «СТАНКОМОДЕРНИЗАЦИЯ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
