79023_1307140
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-12082
г. Москва12 августа 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Объединенная страховая компания» (истец, г. Самара, далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 по делу № А40-110170/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 по тому же делу по иску компании к акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании 107 448 рублей неустойки за период с 18.05.2015 по 09.08.2017,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019, в удовлетворении иска отказано как основанного на недействующей норме Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).
В кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на наличие у нее права на взыскание неустойки, предусмотренной статьей 13 Закона об ОСАГО, действующей в период заключения договора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Довод компании о причитающейся ей на основании статьи 13 Закона об ОСАГО неустойке неправомерен, поскольку названная норма утратила силу с 01.09.2014 и не подлежит применению за заявленный в иске период, на что правильно указали суды.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу «Объединенная страховая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
