Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2014 № 303-ЭС14-5482

602620749

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 303-ЭС14-5482

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство Департамента муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска (г. Хабаровск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.05.2014 по делу № А73-2917/2014, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2014 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Имущественная компания – Столица» (г. Москва) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (г. Хабаровск) об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости,

установила:

Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска, выступающее в деле в качестве третьего лица, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение

Арбитражного суда Хабаровского края от 26.05.2014 по делу № А73-2917/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2014.

Одновременно департамент обратился с ходатайством о приостановлении действия обжалуемых судебных актов.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи Кодекса.

В качестве основания для приостановления указанного решения суда общество ссылается невозможность поворота исполнения указанных судебных актов, поскольку установленная судебными актами кадастровая стоимость спорных земельных участков ниже, чем стоимость, которая, в случае удовлетворения кассационной жалобы департамента, будет восстановлена, что значительно повлияет на выкупную стоимость этих земельных участков в сторону уменьшения и негативно отразится на бюджете городского округа «Город Хабаровск».

При этом департамент ссылается на положения статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которыми регулируется производство в суде кассационной инстанции, тогда как пересмотр судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации производится в соответствии со статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения судебных актов.

Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

оставить без удовлетворения ходатайство Департамента муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.05.2014 по делу № А73-2917/2014, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2014.