НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2024 № 13АП-13952/2023

79023_2151371

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС23-25907

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 января 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Геометрика» (истца) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 15.03.2023 по делу  № А56-57292/2022,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2023 по  тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Геометрика» к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии»  о взыскании 71 400 рублей убытков и 801 рубля стоимости услуг экспедитора  по перевозке и страхования груза,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.03.2023, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2023,  в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «Геометрика» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на отсутствие юридически значимого доказательства  получения груза.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита 


нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие нарушения ответчиком обязательства по  доставке груза как необходимого в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса  Российской Федерации условия для взыскания убытков от его утраты.

Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Геометрика» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации  Н.А. Ксенофонтова