79023_1487719
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС20-11433
г. Москва9 сентября 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (истец, г. Чебоксары, далее – фонд) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.03.2019 по делу № А79-6875/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2020 по тому же делу по иску фонда о взыскании с регионального отделения «Союз художников Чувашии» Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» (далее – организация) 49 571 рубля 73 копеек задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 16.06.2016 по 31.12.2016 и 7 338 рублей 84 копеек пеней за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт за период с 11.08.2016 по 13.06.2018, с муниципального образования «Город Чебоксары – столица Чувашской Республики» в лице администрации – 135 566 рублей 19 копеек задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2014 по 15.06.2016 и 34 285 рублей 72 копеек пеней за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт за период с 13.01.2015 по 13.06.2018 с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом,
установила:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.03.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019, взыскано с организации
49 571 рубль 73 копейки задолженности и 34 285 рублей 72 копейки пеней, в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 13.03.2020 отменил решение от 20.03.2019 и постановление апелляционного суда от 04.10.2019 в части удовлетворения иска к организации и в этой части направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии, в остальной части иска судебные акты оставил без изменения.
В кассационной жалобе фонд просит об отмене судебных актов в части отказа в иске к муниципальному образованию, ссылаясь на несоответствие вывода судов об отсутствии у него права собственности на объект недвижимости обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В рамках дела № А79-1216/2016 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии установлено владение организацией помещением, взносы на капитальный ремонт которого являются предметом иска, с момента ввода дома в эксплуатацию и признано право собственности организации на это помещение по факту приобретательной давности.
Это обстоятельство учитывалось судами, сославшимися на указанное дело, и подтверждает факт ненахождения помещения в собственности муниципального образования, являющийся основанием к отказу в иске.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации ФИО1
