НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2019 № 09АП-28454/19

79060_1320932

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-19142

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09.09.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Полисервис» (далее  – общество) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019 и  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 по  делу  № А40-55980/2019,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой и подало ходатайство о зачете государственной  пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от  21.08.2018  № 422 за подачу кассационной жалобы в Арбитражный суд  Московского округа, в счет уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы по настоящему делу.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит  уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на  зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в 


счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок  подачи заявления о зачете.

Рассмотрев ходатайство общества и представленные в его обоснование  документы, установив, что уплаченная по платежному поручению от 21.08.2019   № 422 государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в  Арбитражный суд Московского округа не предъявлялась, суд приходит к  выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Полисервис» о  зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную обществом с ограниченной ответственностью  «Полисервис» государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную  по платежному поручению от 21.08.2019  № 422, в счет уплаты государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Москвы от 29.04.2019 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 10.07.2019 по делу  № А40-55980/2019.

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации