НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2022 № 308-ЭС20-8515

 79007_1878138

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС20-8515(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 октября 2022 года 

Председатель первого судебного состава Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  Кирейкова Г.Г., ознакомившись с материалами кассационного производства   № 308-ЭС20-8515(4) по кассационной жалобе общества с ограниченной  ответственностью "Научно-производственная фирма  "Краснодаравтодорсервис" в лице конкурсного управляющего Загурского  Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края  от 18.11.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 29.03.2022 по делу № А32-55433/2017 о признании сделок  недействительными, 

У С Т А Н О В И Л:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 11.07.2022 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Определением от 04.08.2022 Судебная коллегия по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего  судьи Самуйлова С.В., судей Капкаева Д.В. и Кирейковой Г.Г. отложила  судебное разбирательство на 06.10.2022 на 14 час. 00 мин. 

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного  его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения  в служебной командировке. 


[A1] Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания. 

В связи с нахождением судьи Капкаева Д.В. в отпуске в составе суда,  рассматривающего кассационную жалобу, следует произвести замену. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель  судебного состава 

О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести замену судьи по кассационному производству   № 308-ЭС20-8515(4), заменив судью Капкаева Д.В. на судью Букину И.А. 

Председатель судебного 

состава, судья Верховного 

Суда Российской Федерации Г.Г.Кирейкова