ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС19-20301
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва05 ноября 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2019 по делу № 40-109804/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019, постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2019 по тому же делу
по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к акционерному обществу «Фирма Новострой» о взыскании 2 249 977, 28 руб. неустойки, 1 509 431, 45 руб. убытков,
по встречному иску акционерного общества «Фирма Новострой» к Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» о взыскании 785 011, 73 руб. неустойки, 1 069 928, 98 руб. штрафа,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2019, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее –
учреждение) просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Разрешая спор по настоящему делу, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 329, 330, 702, 716 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом суды, отказывая в удовлетворении первоначального иска о взыскании убытков и неустойки исходили из того, что работы по договору выполнены до момента его расторжения, а выявленные недостатки устранены.
Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды, установив, что работы по договору оплачены в согласованные сроки, условиями договора не предусмотрено начисление штрафа за нарушение сроков представления документации, правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки и штрафа.
Доводы учреждения, содержащиеся в кассационной жалобе аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, выводов судов не опровергают.
Указанные доводы, по существу направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного
пространства» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Е. Борисова
